Universidades Europeas

Tom Fletcher aboga por una ambición moral en un mundo sin conductores

Educación Internacional

José Enrique González | Martes 10 de marzo de 2026

Tom Fletcher, de la ONU, aboga por una nueva visión humanitaria centrada en la solidaridad y critica las limitaciones del organismo. Destaca la necesidad de voces nuevas en un mundo desafiante.



En la Escuela de Asuntos Internacionales de París (PSIA), los estudiantes tienen la oportunidad única de abordar los problemas más apremiantes del mundo con quienes están moldeando los asuntos globales. El 17 de febrero, PSIA tuvo el honor de recibir a Tom Fletcher, Subsecretario General de la ONU para Asuntos Humanitarios y Coordinador de Ayuda de Emergencia, quien pronunció un discurso titulado «Ambición Moral en un Mundo Sin Conductores».

Reimaginando el Humanitarismo con Solidaridad Humana

Fletcher, basándose en su experiencia en las peores crisis humanitarias actuales, confrontó al público con una realidad donde el derecho internacional se erosiona, la violencia contra civiles se ha vuelto habitual y las instituciones diseñadas para proteger la dignidad humana están bajo ataque constante. Estas crisis afectan principalmente a los civiles y a los trabajadores que intentan asistirlos; solo el año pasado, se registraron 350 humanitarios asesinados. Para contrarrestar esta situación, Fletcher argumentó que es necesario hacer un nuevo llamado al humanitarismo: un impulso, no un sistema, con la solidaridad humana como nuestra habilidad esencial para sobrevivir.

Los Límites de la ONU y su Importancia Persistente

El orador también abordó las limitaciones de la Organización de las Naciones Unidas, reconociendo sus imperfecciones mientras sostenía que desmantelarla sin una alternativa sería un fracaso moral y estratégico. La reforma no debe ser vista como una concesión a los críticos, sino como una obligación hacia los millones que dependen de la ONU para su supervivencia. Sin embargo, fue claro acerca de las restricciones estructurales de la institución: la ONU es tan fuerte como el mandato que recibe, y la arquitectura del Consejo de Seguridad significa que rara vez obtendrá el mandato necesario para actuar decisivamente en conflictos donde los miembros permanentes tienen intereses, ya sea en Ucrania, Gaza o en otros lugares.

Un Mensaje para Futuros Humanitarios y Diplomáticos

Para los estudiantes de PSIA en programas como Derechos Humanos y Acción Humanitaria o Gobernanza Internacional y Diplomacia, considerando carreras en las Naciones Unidas, Fletcher ofreció un mensaje crucial. A pesar de que el camino es más difícil ahora que nunca, precisamente por eso se necesitan nuevas voces. El papel de PSIA es garantizar que esas voces estén preparadas: analíticamente rigurosas, éticamente fundamentadas y reacias a aceptar un mundo que ha abandonado a sus más vulnerables.

La sesión de preguntas y respuestas ilustró lo que PSIA hace mejor: fomentar el pensamiento crítico, desafiar supuestos establecidos e incentivar el diálogo con actores internacionales. Los estudiantes interrogaron a Fletcher sobre los límites de la neutralidad, la ética al relacionarse con actores armados y el costo personal del trabajo humanitario. Como cierre, recordó que no elegimos los tiempos en los que vivimos, pero sí elegimos qué hacer con ellos. Para una escuela cuya misión es formar a la próxima generación de líderes con mentalidad internacional, esto representa tanto un desafío como una invitación.

TEMAS RELACIONADOS: