Kruse Law destaca cinco mitos comunes sobre los derechos legales de los canadienses, enfatizando la importancia de conocer la diferencia entre el sistema legal canadiense y el estadounidense para protegerse durante encuentros con la policía.
Una destacada firma de defensa penal de Ontario resalta malentendidos peligrosos sobre los derechos de la Carta que dejan a los canadienses vulnerables.
En un contexto donde los encuentros con la policía pueden resultar en cargos criminales, Kruse Law, una de las firmas más respetadas en defensa criminal de Ontario, ha puesto de relieve cinco conceptos erróneos críticos que afectan a los ontarianos durante sus interacciones con las fuerzas del orden. Estas creencias erróneas, muchas veces alimentadas por dramas legales estadounidenses, pueden llevar a la autoincriminación y debilitar las posiciones legales de los individuos.
“Cada semana nos encontramos con clientes que han comprometido sin saberlo sus casos debido a malentendidos sobre sus derechos legales fundamentales en Canadá. El problema más común es que las personas creen que deben responder a las preguntas de la policía para demostrar su inocencia, cuando en realidad el silencio es su mayor protección”, comentó Mike Kruse, socio fundador de Kruse Law.
La experiencia acumulada por Kruse Law indica que muchos ontarianos enfrentando cargos criminales cometen errores cruciales durante sus interacciones con la policía basados en conceptos erróneos sobre sus derechos bajo la Carta. Comprender las diferencias entre los sistemas legales canadiense y estadounidense puede ser determinante para evitar condenas injustas.
Misconcepción #1: "Tengo Derechos Miranda como en la Televisión"
El mito: Muchos canadienses creen que tienen derecho a "Derechos Miranda" al ser arrestados, esperando que la policía recite: "Tienes derecho a permanecer en silencio..."
La realidad: Los Derechos Miranda no existen en Canadá. En cambio, la policía debe informar a los individuos arrestados sobre sus derechos según las Secciones 10(a) y 10(b) de la Carta, lo cual incluye el motivo del arresto y el derecho a contactar a un abogado sin demora.
Misconcepción #2: "Mi Abogado Puede Estar Presente Durante el Interrogatorio"
El mito: Los ontarianos suelen pensar que pueden negarse a responder preguntas policiales hasta que su abogado llegue físicamente al lugar.
La realidad: La Sección 10(b) garantiza el derecho a “retener e instruir consejo sin demora”, lo cual generalmente se refiere a una consulta telefónica antes del interrogatorio. Salvo excepciones muy limitadas (principalmente para menores), los abogados no están autorizados a estar presentes físicamente durante los interrogatorios policiales en Canadá.
Misconcepción #3: "Debo Responder Preguntas Policiales para Probar mi Inocencia"
El mito: Muchos creen que deben contestar todas las preguntas policiales si son inocentes, interpretando el silencio como culpabilidad.
La realidad: La Sección 7 protege tu derecho a permanecer en silencio, lo cual es una protección fundamental contra la autoincriminación. No tienes obligación legal de responder preguntas si eres sospechoso en un caso criminal; tu silencio no puede ser utilizado como evidencia de culpabilidad.
Misconcepción #4: "La Policía Siempre Necesita una Orden para Arrestarme o Entrar en Mi Casa"
El mito: Las personas creen que siempre se requiere una orden judicial para arrestos o entrada domiciliar.
La realidad: La ley canadiense permite numerosas excepciones al requisito de orden judicial, como arrestos sin orden cuando hay “razones fundadas” para creer que se ha cometido un delito.
Misconcepción #5: "Tengo Derecho a un Abogado Gratuito del Gobierno"
El mito: Muchos ontarianos piensan que recibirán automáticamente representación legal financiada por el gobierno para cualquier cargo criminal.
La realidad: Aunque la Sección 10(b) garantiza el derecho a retener e instruir consejo, no existe un derecho constitucional general a asistencia legal gratuita en todos los casos penales. Legal Aid Ontario proporciona servicios basados en criterios de elegibilidad relacionados con medios financieros y gravedad del caso.
Kruse Law enfatiza que comprender el alcance real de los derechos bajo la Carta Canadiense es crucial al enfrentar investigaciones policiales o cargos criminales. La firma recomienda que todos los ontarianos involucrados con la policía ejerzan inmediatamente su derecho a hablar con un abogado antes de responder preguntas.
"Lo más importante que pueden hacer los ontarianos durante encuentros con la policía es ejercer su derecho al silencio y su derecho a contar con un abogado", agregó Kruse. La firma ofrece consultas gratuitas para ayudar a las personas a entender sus derechos antes de comprometer involuntariamente su posición legal.
Michael Kruse
Kruse Law Firm
+1 416-900-3889
contáctanos aquí
Los derechos de Miranda, que son comunes en Estados Unidos, no existen en Canadá. En su lugar, la policía debe informar a las personas arrestadas sobre sus derechos bajo la Sección 10(a) y 10(b) de la Carta, que incluye el derecho a ser informado del motivo del arresto y el derecho a consultar con un abogado sin demora.
No. Aunque tienes el derecho a consultar con un abogado antes de ser interrogado, este no tiene que estar presente físicamente durante el interrogatorio. Puedes hablar por teléfono con tu abogado antes de responder preguntas.
No estás obligado a responder a las preguntas policiales si eres sospechoso en un caso criminal. Tienes el derecho a permanecer en silencio, y tu silencio no puede ser usado como evidencia de culpabilidad.
No. La ley canadiense permite excepciones a la necesidad de una orden, como cuando hay "razones razonables" para creer que se ha cometido un delito o en circunstancias urgentes donde se necesita prevenir daño o destrucción de evidencia.