Un juez estadounidense ha aprobado preliminarmente un acuerdo de $1.5 mil millones para que Anthropic compense a autores por el uso de libros piratas en el entrenamiento de su chatbot Claude, marcando un hito en litigios sobre derechos de autor en IA.
Un juez en Estados Unidos ha otorgado una aprobación preliminar para que Anthropic pague a un grupo de autores la suma de $1.5 mil millones tras la descarga de libros piratas utilizados para entrenar su chatbot Claude AI. Este acuerdo podría marcar un hito importante en la litigación sobre derechos de autor en el ámbito de la inteligencia artificial.
La demanda colectiva fue presentada en un tribunal del estado de California en 2024, acusando a Anthropic de haber utilizado miles de libros sin autorización para el entrenamiento de Claude. Los demandantes afirmaron que la empresa “descargó intencionadamente copias piratas conocidas de libros desde internet”, utilizando bases de datos como Library Genesis y Pirate Library Mirror.
Informes recientes indicaron que Anthropic había acordado pagar los $1.5 mil millones para resolver el caso. Sin embargo, según reportes de Reuters, el juez federal se mostró reticente a aprobar el acuerdo y solicitó a las partes involucradas responder varias preguntas antes de tomar una decisión final.
Durante una audiencia celebrada el 25 de septiembre, el juez elogió la equidad y consideración del esquema del acuerdo, según información proporcionada por los demandantes. La demanda es liderada por Andrea Bartz, Charles Graeber y Kirk Wallace Johnson, e incluye a miles de autores no identificados.
Los demandantes expresaron que la aprobación preliminar “nos acerca un paso más a una verdadera responsabilidad para Anthropic y pone a todas las empresas de IA en aviso: no pueden evadir la ley ni pasar por alto los derechos de los creadores”. Además, Anthropic se comprometerá a destruir los materiales descargados ilegalmente y certificar que no fueron utilizados en productos comerciales.
El juez también describió el acuerdo como “justo y razonable” y considerará su aprobación final en una audiencia futura. Es importante destacar que esta aprobación preliminar no modifica un fallo anterior emitido en junio, que establece que el entrenamiento de inteligencia artificial con material protegido por derechos de autor constituye un uso transformativo justo, aunque persista la controversia sobre la legalidad de descargar obras independientemente de su uso posterior.
No obstante, este acuerdo podría servir como advertencia para otros actores del sector tecnológico, incluyendo a OpenAI y Microsoft, quienes también enfrentan demandas relacionadas con el uso de material publicado para entrenar sus modelos.
Respuesta de Anthropic
Anthropic declaró estar “satisfecha con la decisión del tribunal al otorgar la aprobación preliminar del acuerdo”. Aseguró que esta resolución les permitirá concentrarse en desarrollar sistemas de IA seguros que ayuden a las personas y organizaciones a ampliar sus capacidades, fomentar descubrimientos científicos y resolver problemas complejos. Además, enfatizó que la decisión previa sobre el uso transformativo sigue vigente: “Este acuerdo simplemente resuelve reclamaciones específicas sobre cómo se obtuvieron ciertos materiales”.