Universidades Europeas

El dominio de Musk en Twitter plantea riesgos para las redes sociales

Redes Sociales

José Enrique González | Miércoles 18 de marzo de 2026

El estudio revela que la transformación de Twitter en X bajo Elon Musk ha establecido un régimen de control autoritario, afectando la moderación del contenido y favoreciendo agendas políticas específicas.



Un estudio reciente ha puesto de manifiesto que la transformación de Twitter en X, bajo la dirección de Elon Musk, representa el surgimiento de un nuevo régimen iliberal en la gobernanza de plataformas sociales. Este cambio permite que una única persona controle el medio y lo utilice para impulsar su propia agenda política.

En colaboración con investigadores del WZB Berlin Social Science Center y el Weizenbaum Institute, el Dr. João C. Magalhães, de la Universidad de Manchester, analizó más de 1,500 eventos para rastrear cómo ha evolucionado la plataforma desde que Musk asumió su control. El enfoque se centró en el periodo comprendido entre principios de 2022 y principios de 2025.

El estudio, publicado en la revista New Media & Society, sostiene que la plataforma ha cambiado su enfoque desde una moderación tradicional del contenido hacia lo que se denomina ‘iliberalismo de plataforma’. Este sistema implica modificaciones en las normas sobre expresión dentro del entorno digital, favoreciendo a los grupos políticos respaldados por el propietario.

Análisis crítico sobre el control centralizado en redes sociales

“Las plataformas sociales en Occidente siempre han tenido un gran control sobre lo que las personas ven y dicen en línea”, afirmó el Dr. Magalhães. “Nunca fueron completamente democráticas, pero rara vez apoyaban a un solo bando político, y casi nunca a grupos autoritarios. Lo novedoso con X es cuánta influencia tiene una sola persona, y cómo Musk ha utilizado ese poder para favorecer a la extrema derecha en países como EE.UU., Reino Unido y Alemania.”

Según el análisis, la transición de Twitter a X se desarrolló en tres fases: primero, se simplificó el antiguo sistema de moderación al eliminar muchos grupos asesores y equipos de seguridad; segundo, las decisiones importantes se centralizaron enormemente, vinculando directamente poderes como la promoción del contenido a Musk; finalmente, este utilizó esos poderes para crear una “máquina de propaganda” para los grupos políticos que apoya mientras debilitaba a sus críticos.

El Dr. Magalhães compara esta situación con lo que ocurre en naciones bajo líderes autoritarios.

Efectos colaterales sobre la libertad de expresión y democracia

Los investigadores señalan que estos cambios limitan y potencian la expresión de nuevas maneras. “Musk y sus detractores suelen describir a X como una plataforma con libertad de expresión”, comentó el Dr. Magalhães. “Nuestro estudio demuestra que es más complicado que eso. La moderación del contenido no fue eliminada; fue modificada y utilizada de forma diferente.”

A medida que estas transformaciones impactan no solo a X sino también al panorama global de las redes sociales, surge una preocupación creciente entre académicos, políticos y ciudadanos sobre cómo se gestionan estas plataformas.

"Entender estos cambios es crucial porque las reglas en redes sociales ahora influyen en cómo las sociedades discuten política, comparten información y manejan desacuerdos", concluyó el Dr. Magalhães.

DOI: https://doi.org/10.1177/14614448261424889

TEMAS RELACIONADOS: