La conversación entre Sanjay Puri y el Dr. James H. Dickerson en el podcast RegulatingAI destaca cómo los estándares en inteligencia artificial impulsan la innovación y son clave para la estrategia empresarial.
La innovación en inteligencia artificial y su regulación son temas que generan intensos debates en la actualidad. En un reciente episodio del RegulatingAI Podcast, el anfitrión Sanjay Puri dialogó con el Dr. James H. Dickerson, director del ASCET Center of Excellence, quien presentó una perspectiva interesante: **los estándares no frenan la innovación, sino que la impulsan**.
El Dr. Dickerson, físico de formación y con amplia experiencia en nanomateriales y defensa del consumidor, lidera una iniciativa financiada por NIST con un presupuesto de 15 millones de dólares. Su objetivo es avanzar en los estándares para tecnologías críticas y emergentes, incluida la inteligencia artificial (IA). Su mensaje es claro: **la participación en el desarrollo de estándares es crucial para mantener una ventaja estratégica**.
ASCET significa Advancing Standardization for Critical and Emerging Technologies. Esta iniciativa cuenta con el respaldo de diversas administraciones estadounidenses y busca fortalecer el desarrollo de la fuerza laboral, acelerar la comercialización y asegurar el liderazgo de EE.UU. en estándares globales. Sus áreas de enfoque incluyen IA, biotecnología, tecnologías cuánticas y semiconductores.
A diferencia de ser un regulador, ASCET actúa como un centro facilitador que conecta a la industria, academia, gobierno y organizaciones dedicadas al desarrollo de estándares. Según el Dr. Dickerson, **los estándares son herramientas que definen cómo se lleva la innovación desde el laboratorio hasta el mercado**.
Uno de los momentos más reveladores durante la conversación fue cuando el Dr. Dickerson afirmó: “**Los estándares son los motores de la innovación**”. Para muchos emprendedores, esta idea puede parecer contradictoria; sin embargo, su lógica es sencilla: si se comprende el camino a seguir —incluyendo sus limitaciones— se puede optimizar el recorrido.
Al participar en estándares basados en consenso, las empresas tienen la oportunidad de moldear los parámetros que definirán futuros mercados. En lugar de reaccionar ante reglas externas, obtienen información anticipada sobre hacia dónde se dirigen la tecnología, las políticas y las expectativas globales. Como señaló el Dr. Dickerson, esto no es altruismo; es una estrategia “egoísta” pero inteligente que impacta directamente en si sus resultados financieros serán positivos o negativos.
Los escépticos suelen argumentar que una estandarización prematura podría frenar el progreso de la IA o debilitar la competitividad estadounidense. Sin embargo, el Dr. Dickerson refutó este argumento al señalar que **el verdadero problema no radica en si existen estándares**, sino en cómo evolucionan estos a lo largo del tiempo.
Tanto la innovación como los estándares deben avanzar juntos; cuando lo hacen en conjunto, los estándares se adaptan a nuevos descubrimientos mientras que la innovación se beneficia de claridad y dirección compartida. Este enfoque ha demostrado ser efectivo anteriormente en sectores como semiconductores y nanotecnología.
Para las startups y empresas más pequeñas, uno de los mayores riesgos no proviene de una sobre-regulación sino más bien de *la falta de información*. El Dr. Dickerson advirtió que desconectarse del desarrollo de estándares deja a las empresas ciegas ante cambios en tecnología, mercados y normas globales. “Una escasez de información”, enfatizó, “es el peor lugar donde estar”.
Esto resulta especialmente cierto en un panorama abarrotado de estándares para IA que involucra organizaciones como ISO e IEEE. El papel del ASCET es ayudar a las empresas a navegar esta complejidad y decidir dónde su participación será más valiosa.
Como se discutió en el RegulatingAI Podcast, EE.UU. generalmente considera primero los estándares antes de implementar regulaciones. Con el tiempo, los estándares maduros suelen informar leyes y políticas futuras. Por ello, tanto fundadores como responsables políticos deben comprometerse desde etapas tempranas; **los estándares no solo dan forma a los productos —también moldean futuras regulaciones**.
¿Quién liderará en IA?
El Dr. Dickerson fue contundente: actualmente EE.UU. lidera en estándares globales para IA, pero mantener ese liderazgo requiere participación continua. Aquellos que ayuden a definir hoy “el espacio paramétrico” de la IA establecerán las reglas del comercio global mañana.
La conclusión del diálogo entre Sanjay Puri y el Dr. Dickerson es clara: **los estándares son estrategia**; y en IA, esa estrategia determinará quién toma las riendas del futuro.