Un estudio internacional revela desigualdades en los planes climáticos de 158 países, destacando la desconexión entre compromisos climáticos y Objetivos de Desarrollo Sostenible, utilizando inteligencia artificial para su análisis.
Un equipo internacional de investigadores, que incluye a expertos de la Universitat Politècnica de València (UPV) y la Universidad de Alicante (UA), ha llevado a cabo un análisis utilizando inteligencia artificial sobre los compromisos climáticos presentados por 158 países ante las Naciones Unidas. La investigación revela que existen grandes desigualdades en los planes climáticos globales.
El estudio, publicado en la revista Nature Communications, concluye que los países con mayores ingresos centran sus esfuerzos en temas como la salud pública, la transición tecnológica y la reducción de emisiones. Por otro lado, las naciones de menor renta abordan el cambio climático desde una perspectiva más inmediata, enfocándose en el acceso al agua, energía, producción alimentaria y gestión de recursos naturales.
La investigación se centra en las Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional (NDCs), documentos que los países presentan periódicamente bajo el Acuerdo de París. Para llevar a cabo este análisis, se emplearon modelos avanzados de inteligencia artificial generativa que permiten identificar conexiones entre las medidas climáticas y los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).
Javier García Martínez, catedrático de la UA y coautor del estudio, señala que analizar esta información es fundamental para entender las prioridades nacionales y los riesgos percibidos por cada país. Esto es especialmente relevante en un momento donde se están preparando nuevos compromisos climáticos para 2035.
En el proyecto también participan investigadores del Instituto Universitario de Matemática Pura y Aplicada de la UPV y del Departamento de Química Inorgánica de la UA, junto con expertos del KTH Royal Institute of Technology, la Universidad de Oxford y la Universidad de Michigan.
Uno de los hallazgos más significativos es que más del 50% de los países analizados no hacen referencia explícita a los ODS en sus compromisos climáticos. Además, aspectos esenciales para una transición sostenible, como la educación y la igualdad de género, están escasamente representados en estos planes nacionales, sin importar el nivel económico del país.
Sergio Hoyas, profesor en la UPV, destaca que estos resultados evidencian desajustes importantes entre las agendas climáticas y las agendas de desarrollo sostenible promovidas por Naciones Unidas. El artículo sugiere que la inteligencia artificial puede ser una herramienta valiosa para evaluar tanto la calidad como la coherencia de las políticas climáticas antes de su implementación.
Los autores argumentan que este tipo de análisis podría ayudar a gobiernos e instituciones internacionales a identificar prioridades reales y mejorar así la asignación de recursos. Esto es crucial para evitar que futuros planes climáticos profundicen aún más las desigualdades existentes.
Alberto Conejero, profesor en la UPV, concluye que el estudio proporciona una visión sin precedentes sobre las preocupaciones y contradicciones presentes en los planes climáticos nacionales alrededor del mundo, justo cuando se discute cómo acelerar acciones contra el cambio climático y financiar transiciones energéticas efectivas.
Larosa, F., Rhomrassi, L.A., Hoyas, S. et al. Critical misalignments in climate pledges reveal imbalanced sustainable development pathways. Nature Communications (2026). https://doi.org/10.1038/s41467-026-73564-5
El estudio revela que los países de renta alta centran sus compromisos en salud, transición tecnológica y reducción de emisiones, mientras que los países de renta baja y media se enfocan en preocupaciones inmediatas como acceso al agua, energía y producción de alimentos.
Se emplearon modelos avanzados de inteligencia artificial generativa para analizar las Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional (NDCs) y detectar conexiones entre las medidas climáticas y los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).
Los resultados destacan desajustes entre la agenda climática y la de desarrollo sostenible, sugiriendo que es crucial evaluar la calidad y coherencia de las políticas climáticas antes de su implementación para evitar profundizar desigualdades existentes.
Más de la mitad de los países analizados no mencionan explícitamente los ODS, y temas importantes como educación e igualdad de género están escasamente representados en los compromisos climáticos.