La CRUE cree que hubo precipitación para acalarar el "Caso Máster" por parte de la URJC

"Es una opinión de alguien que no está viendo los toros desde el redondel, pero no si si hubiese sido pertinente haber esperado un poquito más", ha explicado Fernández en una entrevista en RNE.

Pese a ello, el presidente de la CRUE, que ha asegurado haber estado en contacto con el rector de la URJC, Javier Ramos, se ha mostrado convencido de que la institución madrileña llegará "hasta las últimas consecuencias" para esclarecer lo ocurrido, porque "el buen nombre de su universidad está por encima de cualquier cosa".

Fernández ha añadido que si en la investigación abierta se "detecta alguna supuesta irregularidad el rector la hará pública y las consecuencias serán las que considere pertinentes". "Está haciendo lo que cree que debería hacer y lo que haría yo si fuese en mi universidad", ha insistido.

Asimismo, ha defendido vehementemente la "honestidad y transparencia" de las universidades españolas y de sus responsables. "Ningún rector, ni vicerrector está imputado de nada, somos un colectivo de profesionales que hemos demostrado legalidad a prueba de bomba".

En cuanto al hecho de que haya podido producirse un error en la calificación de Cifuentes, como sostiene la presidenta madrileña y la URJC, ha recordo que en "en 76 universidades españolas, donde hay miles de actas, miles de profesores, es más que probable que en alguna coasión haya algún error de transcripción que se subsana dentro de la más estricta legalidad". Por ello entiende que "puede pasar que se haya producido por un error humano y que sea subsanado medidante el mecanismo institucional pertinente".

Fernández ha eludido pronunciarse sobre el hecho de que el trabajo de fin de master de la presidenta madrileña no se haya hecho público por entender que "es un procedimiento que está sub iudice" y hay que "esperar a que el rector saque las conclusiones oportunas y lo explique públicamente".

Sobre lo que ha incidido el rector de Lleida es en la importancia de que la polémica no desprestigie a la universidad española. "La opinión pública no puede dudar de que las cosas y algo tan imporatnte como los másteres se hacen bien", ha concluido.