El Centro de Estudios en Seguridad Ciudadana (CESC) y el Magíster en Criminología y Gestión de la Seguridad Ciudadana, perteneciente a la Facultad de Gobierno de la Universidad de Chile, organizaron un seminario que reunió a académicos y representantes municipales para debatir sobre el uso de drones y tecnologías de vigilancia en el ámbito de la seguridad pública. Este evento, titulado “Tecnologías de vigilancia en la seguridad pública: el uso de drones en México”, tuvo lugar en el Complejo Universitario Vicuña Mackenna 20.
Durante la inauguración del seminario, el director del CESC y académico de la Facultad de Gobierno, Claudio González, destacó que “en Chile, la criminología ambiental y el análisis académico sobre tecnologías aplicadas a la seguridad están aún en desarrollo, lo que crea una desconexión con las prácticas institucionales que avanzan más rápidamente”. González subrayó la importancia de abordar este debate desde una perspectiva crítica, especialmente considerando los riesgos asociados al uso acelerado de tecnología en políticas públicas.
Análisis crítico del uso de drones
La investigadora del Instituto de Investigaciones Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México (IIS-UNAM), Carmina Jasso, fue la expositora principal del seminario. Su intervención se centró en cómo las tecnologías son utilizadas en contextos complejos, haciendo hincapié en el caso mexicano. Jasso expuso que tanto el Estado como organizaciones criminales emplean drones, lo que plantea interrogantes sobre privacidad, gobernanza y regulación.
"Las tecnologías no son neutras; pueden ser utilizadas por ambos lados. Los drones registran actividades sociales y gestionan datos, generando preocupaciones sobre control y privacidad", afirmó Jasso. Además, advirtió que el crimen organizado tiene acceso a tecnologías avanzadas que incluso superan las capacidades de algunas instituciones públicas, lo que resalta la necesidad urgente de establecer mecanismos claros de transparencia y rendición de cuentas.
Perspectivas municipales sobre tecnología y seguridad
Desde el ámbito municipal, Pedro Guerra, director de Seguridad Pública de Lo Barnechea, enfatizó la importancia de evitar decisiones impulsivas al adquirir tecnología. Subrayó que es fundamental contar con diagnósticos precisos y objetivos claros antes de implementar nuevas herramientas. "Frecuentemente se adquiere tecnología sin entender completamente el problema", explicó Guerra.
Por su parte, Maycoll Ojeda, jefe del Departamento de Televigilancia de Santiago, presentó un modelo integral que combina diversas tecnologías para abordar situaciones complejas. Resaltó cómo los drones pueden servir como herramientas estratégicas para planificar intervenciones efectivas en áreas donde las infraestructuras tradicionales son insuficientes o vulnerables al vandalismo.
Finalmente, representantes de la Municipalidad de Ñuñoa discutieron las limitaciones normativas actuales frente a las capacidades tecnológicas disponibles. La jornada concluyó con un llamado a fortalecer el diálogo entre academia y gestión local para mejorar la regulación del uso tecnológico en seguridad pública.
Preguntas sobre la noticia
¿Cuál es el objetivo del seminario organizado por la U. de Chile y UNAM?
El seminario busca examinar de manera crítica el uso de drones y tecnologías de vigilancia en la seguridad pública, relacionando experiencias locales con la situación en México, y abordando implicancias en privacidad, gobernanza y regulación.
¿Qué desafíos plantea el uso de drones en la seguridad pública según los expertos?
Los expertos señalan que las tecnologías no son neutras y pueden ser utilizadas tanto por el Estado como por el crimen organizado. Esto genera preocupaciones sobre privacidad, control y la necesidad de mecanismos de transparencia y rendición de cuentas.
¿Qué recomendaciones se dieron para la adquisición de tecnología en seguridad pública?
Se enfatizó la importancia de evitar decisiones reactivas al adquirir tecnología. Es fundamental contar con diagnósticos claros, metas definidas y criterios de evaluación para determinar qué problemas se quieren resolver y qué herramientas son las más adecuadas.
Si (
No(
