Investigación de la Universitat de València cuestiona la progresividad del sistema de pensiones en España
Un estudio reciente, realizado por los profesores de Economía Aplicada de la Universitat de València, José Manuel Pavía y Josep Lledó, ha puesto en tela de juicio uno de los aspectos más debatidos sobre el sistema de pensiones en España: su supuesta progresividad. Publicado en el International Journal of Sociology and Social Policy, el trabajo titulado On the progressivity of public pension systems: the case of Spain revela que el sistema actual podría estar beneficiando a las rentas más altas debido a diferencias significativas en la esperanza de vida.
A lo largo del tiempo, se ha considerado que el sistema español es progresivo porque las pensiones más bajas tienen tasas de reemplazo superiores. Sin embargo, este análisis sugiere que esa visión es incompleta. Al estudiar un extenso conjunto de microdatos (48,5 millones de entradas desglosadas por secciones censales), los investigadores encontraron una correlación directa entre ingresos y longevidad.
Análisis crítico del sistema actual
Pavía sostiene que “el sistema de pensiones español es generoso, ya que los beneficiarios reciben más de lo que aportan”, pero aclara que no se puede calificar como “progresivo”. Según él, esto implicaría asumir que todos disfrutan de la misma esperanza de vida al momento de jubilarse, sin importar sus niveles de renta. Este planteamiento es erróneo, ya que quienes cuentan con mayores ingresos tienden a vivir más años tras la jubilación, lo que les permite disfrutar durante más tiempo de sus pensiones.
El estudio destaca cómo este factor demográfico se convierte en un elemento clave para entender la regresividad del sistema. Al calcular las tasas reales de retorno —la relación entre lo cotizado y lo recibido a lo largo de la vida ajustada por poder adquisitivo—, se evidencia que los contribuyentes con rentas altas obtienen una rentabilidad relativa superior comparado con aquellos con ingresos bajos.
Implicaciones para futuras políticas públicas
En opinión del profesor Pavía, estos hallazgos proporcionan un respaldo teórico y empírico a la reciente reforma del sistema de pensiones, específicamente a la denominada “cuota de solidaridad”. Esta medida, que comenzará a aplicarse a principios de 2025, establece que las rentas más altas deberán contribuir más acorde a sus ingresos mediante un aumento en las bases de cotización; sin embargo, esta cotización adicional no generará un incremento proporcional en sus pensiones.
Por tanto, resulta fundamental no asumir ciegamente la progresividad del sistema sin considerar las desigualdades sociodemográficas. El estudio sugiere que para lograr un verdadero equilibrio en el sistema, las políticas públicas deben tener en cuenta estas disparidades en la esperanza de vida residual. De no hacerlo, el modelo contributivo podría funcionar paradójicamente como un mecanismo que otorga mayores beneficios a quienes menos lo necesitan.
Metodología innovadora utilizada en el estudio
Los autores emplearon una metodología innovadora basada en datos poblacionales detallados para llevar a cabo un análisis exhaustivo según niveles de renta y ubicación geográfica. Es importante señalar que se excluyeron las pensiones no contributivas debido a su naturaleza social —buscan garantizar un ingreso mínimo para personas vulnerables y no derivan directamente del derecho adquirido por cotizaciones previas—.
Los datos analizados corresponden al año 2019 con el fin de evitar distorsiones provocadas por el “efecto covid”. Este enfoque ofrece una nueva perspectiva sobre cómo las desigualdades biológicas y socioeconómicas se reflejan dentro del sistema público español.
Referencia del artículo: Pavía, J.M. y Lledó, J. (2025) “On the progressivity of public pension systems: the case of Spain”, International Journal of Sociology and Social Policy, 45(13-14): 183–196. https://doi.org/10.1108/IJSSP-02-2025-0141
Si (
No(
