El Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Veracruzana (UV), en colaboración con la Universidad de Xalapa y INFOTEC, llevó a cabo una jornada con motivo del Día Internacional de la Protección de Datos Personales. Durante el evento, se desarrolló la Mesa 1 titulada “Sentencias relevantes sobre datos personales en el contexto digital”, donde se discutieron precedentes judiciales tanto nacionales como internacionales.
La inauguración fue liderada por Arturo Miguel Chípuli Castillo, director del IIJ, quien subrayó que la protección de los datos personales es un derecho humano fundamental. En sus palabras, enfatizó que cada 28 de enero se recuerda que este derecho no es solo una cuestión técnica o administrativa, sino esencial para la dignidad, libertad y autonomía de las personas.
Reflexiones sobre el Derecho a la Privacidad en la Era Digital
Chípuli destacó la importancia de abrir espacios para el análisis crítico y el diálogo informado en un entorno marcado por la rápida digitalización y el uso creciente de inteligencia artificial. “Es nuestra responsabilidad contribuir a una cultura de protección de datos y privacidad”, afirmó, resaltando que solo a través del conocimiento se pueden construir entornos digitales más justos.
Durante las actividades, moderadas por Alejandro Córdoba Hernández, los panelistas analizaron sentencias clave que delinean el futuro del constitucionalismo contemporáneo en relación a los datos personales. Entre ellos, Héctor Alejandro Ramírez Medina, proyectista del Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública (INFOCDMX), destacó cómo la protección de datos se ha consolidado como uno de los ejes centrales del constitucionalismo actual.
Casos Judiciales Relevantes y su Impacto Global
Ramírez mencionó específicamente la acción de inconstitucionalidad 29/2025, resuelta por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que reafirma los datos personales como un derecho fundamental autónomo. “Su reconocimiento responde a la necesidad de garantizar la autonomía individual frente al uso intensivo de información por parte del Estado y actores privados”, agregó.
Por su parte, Jorge Aziel Estudillo Guevara, alumno del Doctorado en Derecho del IIJ-UV, presentó el caso “Girardi vs. Emotiv Inc.”, resuelto por la Corte Suprema de Chile. Este caso marcó un hito al considerar que las ondas cerebrales son datos personales sensibles, estableciendo así un precedente importante en materia de neuroderechos.
Nuevos Desafíos en Protección de Datos Personales
La investigadora Karina Nohemí Martínez Meza reflexionó sobre cómo conceptos como big data, inteligencia artificial y blockchain son ahora parte integral de nuestras vidas cotidianas. “Los datos personales se han convertido en un insumo estratégico para la economía digital”, afirmó Martínez Meza, destacando su relevancia para garantizar múltiples derechos humanos.
Mientras tanto, Martínez analizó las sentencias Schrems I y II emitidas por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, que invalidaron acuerdos entre Europa y Estados Unidos debido a deficiencias en la protección contra vigilancia gubernamental. Estos fallos obligaron a las empresas a revisar sus métodos para transferir datos internacionalmente bajo estándares más estrictos.
Caso CAJAR contra Colombia: Un Hito en Derechos Humanos
Finalmente, Esperanza Jara Herrera, estudiante del Doctorado en Derecho del IIJ, abordó el caso CAJAR contra Colombia ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Esta sentencia responsabiliza al Estado colombiano por actividades ilegales contra defensores de derechos humanos. Jara concluyó señalando que esta decisión redefine el concepto de seguridad nacional en América Latina.
A medida que avanzamos hacia un futuro cada vez más digitalizado, estos debates sobre protección de datos personales son cruciales para salvaguardar nuestros derechos fundamentales.
Si (
No(
