Un innovador modelo matemático desarrollado por la Universidad de Cádiz, en colaboración con la Universidad de Florencia, promete revolucionar la forma en que se lleva a cabo la regeneración de playas tras los temporales. Este proyecto ha sido financiado por la Consejería de Universidad, Investigación e Innovación y busca calcular con mayor precisión la cantidad de arena necesaria para restaurar las costas afectadas.
Hasta ahora, el proceso de cálculo se basaba en un método teórico conocido como el ábaco de James, creado en 1975. Esta técnica estima el volumen adicional de arena que debe ser aportado para compensar las pérdidas ocasionadas por el oleaje. Sin embargo, este enfoque puede resultar excesivamente conservador, llevando a una sobreestimación que puede incrementar significativamente la cantidad de arena utilizada.
Un análisis detallado grano a grano
El nuevo modelo introduce un enfoque innovador al comparar **grano a grano** la arena original con la que se desea añadir. En lugar de realizar un cálculo general, este sistema analiza el porcentaje de cada tamaño de grano presente en la mezcla para estimar qué parte del material permanecerá en la orilla y cuál será arrastrada mar adentro.
Las playas están compuestas por una variedad de tamaños de arena que han sido seleccionados naturalmente por el mar a lo largo del tiempo. Mantener este equilibrio es crucial para su estabilidad. Si se utiliza arena demasiado fina, es fácilmente arrastrada; mientras que si es demasiado gruesa, puede alterar la pendiente y afectar tanto la dinámica natural como el ecosistema local.
La actividad humana y la pérdida de dunas complican aún más esta regeneración natural, lo que hace necesario realizar aportaciones artificiales antes del inicio de la temporada turística.
Eficacia comprobada en laboratorio
Para validar este nuevo modelo, los investigadores analizaron muestras de arena procedentes de la playa Santa María del Mar en Cádiz y sedimentos obtenidos del dragado del puerto local. Utilizando tamices para separar los granos por tamaños, compararon las proporciones encontradas en ambas muestras.
Los resultados indican que cuando la composición de la nueva arena es similar a la original, ambos métodos ofrecen resultados comparables. Sin embargo, cuando el sedimento es más fino o presenta diferencias significativas, el método tradicional puede sobreestimar el volumen necesario hasta en un 60%.
Ahorro económico y sostenibilidad ambiental
La reducción en este margen tiene implicaciones directas sobre los costos asociados a las obras de regeneración. Cada metro cúbico adicional de arena representa un aumento considerable en el presupuesto. Además, ajustar mejor las aportaciones ayuda a preservar la composición natural y funcionalidad dinámica de las playas.
Juan José Muñoz Pérez, investigador de la Universidad de Cádiz, explica que este modelo proporciona una herramienta práctica para planificar futuras intervenciones tras los temporales mediante un análisis previo de la granulometría tanto de la playa como del material disponible.
El próximo paso consiste en aplicar este sistema en proyectos reales para verificar si las estimaciones se corresponden con lo que permanece en las orillas después del oleaje. Esta validación permitirá perfeccionar aún más esta herramienta y consolidarla como apoyo técnico esencial en proyectos relacionados con ingeniería costera.
El estudio titulado ‘A new and more accurate overfill ratio for beach nourishments and its comparison with James’ RA’, publicado en Marine Geology, ha contado con financiación por parte de la Consejería de Universidad, Investigación e Innovación y fondos propios de la Universidad de Cádiz, además del respaldo del Ministerio de Ciencia e Innovación.
Si (
No(
