Un estudio realizado por economistas del MIT revela que las empresas estadounidenses han utilizado la automatización no solo para aumentar la eficiencia, sino también para controlar los salarios de ciertos trabajadores, particularmente aquellos que ganan un “premium salarial”. Este fenómeno ha contribuido a un aumento significativo en la desigualdad de ingresos en el país desde 1980.
Claves de la noticia
1. Automatización y desigualdad
La automatización ha sido responsable del 52% del crecimiento en la desigualdad de ingresos entre 1980 y 2016.
2. Enfoque ineficiente
Las empresas tienden a reemplazar a trabajadores con salarios más altos, lo que limita las ganancias de productividad asociadas a la automatización.
3. Implicaciones para el futuro
El estudio sugiere que una mejor calibración del uso de la automatización podría llevar a mejoras significativas en productividad.
A diferencia de la creencia popular de que la automatización busca maximizar la productividad, los hallazgos indican que muchas firmas han optado por utilizarla como herramienta para reducir costos laborales. Esto ha llevado a que trabajadores no universitarios, quienes previamente disfrutaban de mejores salarios, vean disminuidos sus ingresos debido a esta estrategia empresarial.
Daron Acemoglu, uno de los autores del estudio, señala que “la mayor atracción hacia la automatización se da cuando los salarios son más altos”. Las empresas podrían implementar tecnologías más eficientes, pero el enfoque actual parece estar centrado en recortar gastos inmediatos en lugar de fomentar un crecimiento sostenible y productivo a largo plazo. Esta tendencia ha resultado en una escasa mejora en la productividad general, a pesar del avance tecnológico significativo observado en las últimas décadas.
Impacto en el mercado laboral
El estudio estima que aproximadamente el 10% del aumento en la desigualdad se debe específicamente al reemplazo de trabajadores con salarios premium. Además, se evidencia que aquellos empleados ubicados entre el percentil 70 y 95 de ingresos son los más afectados por estos cambios impulsados por la automatización.
Acemoglu también destaca que esta dinámica puede explicar por qué, a pesar de contar con innovaciones tecnológicas avanzadas y un número elevado de patentes registradas, las estadísticas sobre productividad siguen siendo decepcionantes. La investigación concluye que si bien la automatización es un motor potencial de crecimiento económico, su implementación actual está generando desigualdades significativas tanto entre capital y trabajo como dentro del mismo grupo laboral.
La elección entre adoptar tecnologías eficientes o aquellas que simplemente reducen costos sin mejorar realmente la productividad es crucial para los gerentes. Como indica Acemoglu: “Reducir costos no siempre implica aumentar la productividad”. Este dilema resalta la necesidad urgente de reevaluar cómo las empresas integran estas tecnologías en sus operaciones diarias.
Reflexiones finales sobre automatización
A medida que se avanza hacia un futuro cada vez más automatizado, es esencial considerar cómo estas decisiones impactan no solo a las empresas, sino también al mercado laboral y a la economía en general. El estudio invita a una reflexión profunda sobre cómo se puede utilizar mejor la automatización para beneficiar tanto a los empleadores como a los empleados, sugiriendo que una calibración adecuada podría desbloquear mejoras sustanciales en productividad y equidad económica.
En conclusión, Acemoglu enfatiza: “Podríamos estar perdiéndonos ganancias potenciales aún mayores en productividad si ajustamos cuidadosamente el tipo y alcance de la automatización”. Esta afirmación subraya el poder transformador que tiene una gestión consciente y estratégica sobre las tecnologías emergentes.
Preguntas sobre la noticia
¿Cómo afecta la automatización a la desigualdad de ingresos en EE. UU.?
La automatización ha contribuido significativamente al crecimiento de la desigualdad de ingresos, siendo responsable del 52% del aumento en la desigualdad desde 1980, con un 10% atribuible específicamente a la sustitución de trabajadores que ganaban un "premium salarial".
¿Por qué las empresas eligen automatizar en lugar de aumentar la productividad?
Las empresas tienden a utilizar la automatización como una herramienta para controlar los salarios y reducir costos a corto plazo, lo que puede resultar en una disminución de la productividad general, ya que no se enfocan en implementar tecnologías que realmente mejoren la eficiencia a largo plazo.
¿Qué implicaciones tiene esta investigación para los trabajadores no cualificados?
Los trabajadores no cualificados que habían logrado obtener salarios más altos son los más afectados por la automatización, lo que podría llevar a una reducción en sus ingresos y contribuir aún más a la desigualdad económica.
Si (
No(
